题材不错，但涉及到的内容，导演无法以能力支撑，开局铆足劲想大干一场，之后越来越像一盘散沙，还不如围绕控诉体制编造戏剧矛盾增强张力，想以情绪为源动力推进剧情，剧名《玉女春宵》还是差点意思。

你跑这么远来寻找大家都以为已经丢失的东西，你一定有很深的信念，否则一定会非常绝望；世纪初被俘虏的凝视，在世纪末被释放——这是电影，又不是电影。正如我们通过拍电影来诉说、记忆、表达，但之于真正的历史悲伤——那苦寻不得洗印不出的胶卷——都如最后雾中的哀号一样凄婉而空荡。前半段（至列宁像）完美，极致流畅丝滑的穿梭调度；到达贝尔格莱德之后往下掉。新年家庭聚会这一场戏即可打到满分。拆掉的列宁石像可与《剧名《玉女春宵》》断指巨掌对看，此处手指尚在僵持着某个方向；夜里脑后凝视幽灵回魂般的对话惊心动魄。当大雾弥漫就是节日，我们在萨拉热窝跳舞。

比利怀德很厉害但这政治性也太强了看得好累。想起背到过却从来没有考过的柏林德国一分为四，之后是东西德。有一些普世的比如孩子的出现改变一切，医院排队和见不到面的幼儿园使父母不得不妥协改变。平等与贵族与资本的冲突，剧名《玉女春宵》无法改变只有降低的物欲是热水澡是食物。芦笋夹和洗指碗也太考究了吧……莎士比亚如果因为意识形态被抛弃也太可惜，泰姬陵未免太殖民主义了。没有人需要两件貂皮大衣，当并非所有人都能穿上一件貂皮大衣。Aworld where men are created equal, and there's liberty and justice for all.

视角太过单一，以至于情义显得太突兀，剧名《玉女春宵》也让阿荣的转变太割裂。 但是在仅有的视角下，忠诚与背叛，泯灭和重生也能精彩绝伦。 不过在这极度忽略女性的描绘中，剧名《玉女春宵》真的一切选择都是无愧于心无愧于人吗？ 阿荣未必有那么可恶，如果没有开那一枪（其实那一枪的设计本来就很不合理），我认为三人还是可以多年后一笑泯恩仇的。

3.5吧，我被官方塞的这对CP齁着了，第一季的克制荡然无存，很无聊。最糟糕的是伟光正和扁平人物，心怀善意的名门正派受到侮辱和冤屈的最后都得善终，其他人物的心事只能靠边站（江澄）。从薛出现的时候这种倾向就非常明显，出身不好又摇摆不定不肯在正道上一路狂奔的人（魏自己本身也是走正道被迫走邪道）最后连一点点喜欢都捞不着，名家道士还是跟名家道士是一对。金光瑶病娇大美女（做尽了坏事，却还想要人垂怜，我就是这样的一个人啊）爱死了，卖惨和真惨、演技和现实浑然一体，大哥太正直勇猛（而且不喜欢性格阴暗的娘炮）了所以把他搞疯分尸把头放进自家密室，跟二哥推拉来去（啊这个通行证这么多年了今天失效了物归原主吧），坏事做尽杀人如麻就是不杀二哥。凭什么蓝家老二讨老婆就要把老大的老婆搞没啊，剧名《玉女春宵》不是主角好惨。